Menü

Szerinted jó Miniszter elnök lennék? 1.rész.


Gondoltam nem egy kocsmában félrészegen mesélem a haverjaimnak (Csak mert nem járok kocsmába), hanem megírom, hátha adok egy két jó tippet. Bocs a sok helyesírási hibáért, de szerintem így is tök rendben van. Fő a pozitív hozzá állás.

Kétféle ember van. Az egyik mindig másokkal van elfoglalva, a másik meg mindig azzal, hogy mit tud adni másoknak. Kicsit szélsőségesebben megfogalmazva az egyik mindig kapni akar, a másik meg mindig adni. Persze mind a kettőféle ember bennünk él. Bizonyára mindenki ismeri az öreg indián meg a farkasok törvényét, aki mondja, hogy a jó és a rossz farkas örökké küzd benne, és akkor a kis unokája megkérdezi, hogy melyik fog győzni, akkor azt mondja, hogy hát amelyiknek többet adok enni.

Szerinted jó miniszterelnök lennék?

Régóta gondolkodok azon, hogy vajon miért nem mosolyognak az emberek az utcán, és állítólag miért kis hazánk az első a nép mennyiséghez képest elkövetett öngyilkosságok terén. Természetesen meg vannak a filozófiai és pszichológiai magyarázatok, melyeket eddigi tanulmányaim során a szentírásokból, és egyéb nagyhírű agyturkászok gondolat meneteiből sikerült összeguberálnom és beépítenem az életembe. De most nem szeretnék egy unalmas filozófikus írást így a beinduló nyárba betenni, ezért nemes egyszerűséggel néhány pontot felvázolok, és rá a pofon egyszerű, kézen fekvő megoldásokat, amiket én tök magától értetődőnek gondolok, de nyilván valóan azok akiket érint, nekik nem lesz népszerű a gondolkodásom.

Természetesen nem végeztem közgázt, meg semmi efféle tanulmányaim nincsenek, így elnézést kérek tanult olvasóimtól, ha néhol rettenetesen egyszerűen vázolom a dolgokat.

Oszd meg és uralkodj?

Nemzetünk az ősi időkben is több pártból, nagyobb csoportból állt, akiknek mindegyikének meg voltak a vezetői. Szerencsére (remélem) még a mai napig úgy tanítják, hogy Álmos, Előd, Ond, Kond, Tas, Huba, Töhötöm. Avagy a hét vezér, akik együtt összefogva eljöttek ide és azóta itt lakunk. Biztos vagyok benne, hogy voltak olyan érdekeik, és dolgaik amik nem tetszettek a másikban, voltak ellentétek a törzsek között is. De ezek a vezetők is már elég bölcsek voltak ahhoz, hogy tudják, valamit csinálni, csak együtt lehet. ezért összefogtak, és választottak maguk közül egy vezért, aki a végleges döntést meghozta. De persze gondolom ez nem ilyen mint amit egész életemben láttam alapon volt, hogy a vezér azt mondta, hogy márpedig ez lesz, tetszik nem tetszik, és akkor savanyú szájízzel távoztak nagy anyázások közepette, hanem mindig meg tudtak egyezni, hogy akkor miként járjon mindenki jól, és miként lenne a legjobb az egész népnek, az összes nemzetségnek.

Teljesen mindegy, hogy kommunizmus volt, vagy demokrácia, amit én az egész életem során látok, az annyi, hogy egyfolytában megy a sárdobálás és utálkozás.

Ezért ha én lennék a Miniszter elnök, minden párt vezérét meghívnám kerekasztal beszélgetésre, minimum havonta egyszer, ahonnan kizárnám a sajtót, és barátként vázolnám azokat a feladatokat amiket együtt közös erővel kell meg oldanunk. Milyen jó lenne, ha ezek az erős és tiszteletre méltó vezetőknek nem a gyűlölködéssel kéne elfoglalniuk magukat, meg azzal, hogy a képesítetlen barátaikat ismerőseiket megpróbálják pozícióba juttatni, hogy így tudják kiterjeszteni a hatalmukat és jobb, vagy éppen rosszabb helyzetbe sodorni az egész népet.

Vagyis jelenleg meg van kis országunk osztva, mert valamiért a pártok azt gondolják, hogy utálniuk kell egymást, meg egymás múltjában kell kotorászniuk. Ezért nem lenne megosztás, hanem mindenki lobbizhatna, dolgozhatna a saját törekvéseiért, és nem a mások törekvései ellen menne a játék.

Szerintem teljesen mindegy, hogy valaki jobbos, balos, szélső jobbos, vagy szélső jobbos, mert ar arany közép út lenne az ami az egész népnek, világnak jó életet hozna. Így aki a jobboldalt tolná ős foglalkozhatna a nemzeti értékek fejlesztésével, aki meg balos, az meg a munkás dolgokat tudná rendezni. Természetesen minden feladatra külön csoportot hoznék létre, melynek van jobb és baloldali vezetőségi tagja, de nem lenne közöttük különbség, hanem az volna a feladatuk, hogy együtt találjanak megoldást és kivitelezési lehetőséget az alább felsorolt nemzetünket szerintem leginkább sújtó és legégetőbb problémákra:

Munkanélküliség-Éhezés:

Szerintem a munkanélküliség nem létezik. Rengeteg ember van és rengeteg föld. Hoznék egy törvényt, hogy azé a föld, aki megműveli. Vagyis Magyarország egész területét átvilágíttatnám, hogy milyen földek, termő területek kinek a birtokában vannak, de legfőképp arra lennék kíváncsi, hogy a 2 évnél régebben parlagon heverő földek miért is vannak parlagon. Szerintem ez lehet, hogy diktatórikusan hangzik, de nem foglalkoznék örökség, betegség, gazdasági válság, meg akármilyen tényekkel, hanem elsősorban ezeket a földeket a környéken élőknek kiutaltatnám, hogy ha már nincs mondjuk munkájuk, legalább meg tudják a családjuknak termelni a napi betevőt.

Természetesen lehetne nagyobb gazdaságoknak is jelentkezni nagyobb területekért, de a lakott környezetekben a polgármesterek dolga az lenne, hogy a falu körül lévő termő földeken első sorban a falu lakói termelhessenek maguknak enni valót, főleg ha nem rendelkeznek munkával. (Ha egy falut körbe szántanak, akkor aki a földet műveli, kapna a falutól távolabb egy hasonlóan jól termő ugyan akkora, vagy akár nagyobb területet is, ahová ki tud menni a gépeivel és nagyban termelni, de a falu közvetlen szomszédságában lévő termő területeket a lakóknak adnám, hogy ne kelljen sokat gyalogolniuk ha gazdálkodnának a családjuknak.

Így lenne munka és ennivaló is mindenkinek aki csak akar magának.

Aki nem akar magának élelmet termelni, vagyis szociális segélyen, vagy hajléktalanként akarja tengetni az életét a nagy városokban a jó indulatú emberek jó indulatát kihasználva, őnekik elmagyaráznám, hogy van munka, csak vidéken, mert van föld, és lehet rajta dolgozni és termelni, előteremteni a családnak az ételt. Persze ehhez meg kell fogni a kapát, meg az ásót, de ha nem vállalják, hogy megtermelik maguknak az ennivalót, akkor nem fognak segélyt kapni.

Szerintem ezzel a módszerrel beindulna a gazdaság. A multikat kötelezném, hogy csak Magyar árut vehessenek. Persze nem így egyenesben, hanem megmondanám, hogy a Magyar termékre sokkal-sokkal kevesebb lesz az adó, ha itthon adják el, és a külföldi élelmiszereket úgy megadóztatnám, hogy csak az ostobáknak érje meg spanyol paradicsomot, meg Chilei cseresznyét enni, meg behozni. Sőt kötelezném őket, hogy a Magyar termékeket nem árulhatják drágábban a külföldről érkező termékeknél.

Ezzel párhuzamban támogatnánk a Magyar Kereskedőket, hogy könnyebben eloszoljon az étel az országban, és ne lehessen trükközni sehol a kajával.

Szegénység:

Szerintem a szegénységet már a fenti történet nagyban csökkentené, de például az üresen álló ingatlanokat, lakásokat oda adnám olyanoknak, akiknek szüksége van rá. Ha van munkájuk a városokban, akkor kaphatnának lakást a környéken. Persze a lakás tulajok lehet, hogy felháborodnának, de lakásnak nyilvánított lakása minden családnak max annyi lehetne, ahányan élnek a családban. Lehet apának egy, anyának, meg minden gyereknek egy. De ha nem él senki a lakásban 1 évnél régebb óta, akkor elkoboznám, mert akkor nincs rá szükségük, és lehetőséget adnék olyanoknak a benne való élésre, akik mondjuk szeretnének a városban dolgozni, vagy tevékenykedni.

Ez persze a gazdagoknak nem biztos, hogy jól jönne ki, de ha valaki azzal trükközne, hogy az összes élő rokona nevére íratja a felhalmozott kecókat, akkor legalább már annyival beljebb lennénk.

Természetesen lenne egy csomó megüresedett lakás abból kifolyólag is, hogy azok, akik csak szociális segélyen élnek, ők lehetőséget kapnának egy másik faluban, vagy városban arra, hogy megtermeljék maguknak az enni valót. Persze építenék nekik házat is. Méghozzá, önfenntartó öko bio házat, aminek nagyon kicsi a rezsije, és olcsón kivitelezhető.

Természetesen nem a Magyarok Robin Hoodja akarok lenni, hogy elvegyem a gazdagoktól amijük van és szét osszam a szegények között, hiszen ha valakinek sok pénze van, és szeretné megtartani a több lakását, akkor adnék neki lehetőséget, hogy embereket pártfogoljon, akiket mondjuk oda beköltöztethet, és adhat nekik munkát, miegymás. de ha valaki társadalmi, vagyoni helyzetének nem megfelelően akarna élni, vagyis csak harácsol és nem tesz vissza semmit a közösbe, akkor elkoboznám nemes egyszerűséggel az ingatlanokat.

Hajléktalan kérdés:

A fenti ötletek szerintem megoldanák a hajléktalan kérdést. az biztos, hogy megszűntetném a lehetőséget, hogy valaki a klasszikus értelembe véve hajléktalan legyen. Vagyis saját ürülékében fetrengő semmire kellő. Természetesen lehet, hogy ez is diktatórikusan hangzik, de létre hoznék egy mondjuk elnéptelenedett területen egy falut, közösséget, ahová akarja, nem akarja, azokat az embereket telepíteném, akit mondjuk 3-szor kapott rajta a közterületes, vagy a rendőr, hogy igénytelen, koszos büdös. (Mert láttam én igényes hajléktalant is ám, csak Svédországban, és velük nincs is talán semmi baj.)

Bürokrácia!

Megszűntetném a bürokráciát, vagy legalábbis a minimálisra csökkenteném, és minden faluban lehetne hetente egyszer menni a Polgár mesterhez, bárkinek, érkezési sorrendben. apolgár mesternek pedig meg kellene hallgatnia a problémát, kérdést, és meg kéne oldania.

A polgármestereket úgy kényszeríteném arra, hogy akarjanak problémákat megoldani, hogy polgármesternek lenni azt jelentené, hogy hétfőn leül, és várja a beérkezőket. Megpróbál megoldást javasolni, ha nem tud, vagy nem tetszik a döntése, lehetne tovább menni a Megyei vezetőhöz, akinek szintén az lenne a fő munkaköre, hogy azokat a problémákat oldja meg, melyeket a Falvak városok vezetői nem tudtak megoldani.

Ha annyian mennének, hogy nem végezne hétfőn mondjuk 10 óra alatt, akkor kedden is le kell ülnie reggel és várnia az érkezőket, akik mondjuk előző napon kaptak sorszámot. és így tovább, szerda, csütörtök, péntek. (Na jó a Szombat Vasárnap lehetne szabad nap, de ezt a terhelést csak bölcs és oda adó emberek bírnák, akik lehet, Szombaton is azért élnének, hogy megoldják a hozzájuk tartozók dolgait.) Természetesen csak hétfőn lehetne jönni új bajjal, tehát ahányan összegyűlnek hétfőn a polgármesteri hivatalban, azt kéne a polgármesternek egész héten feldolgoznia, személyesen. (Természetesen a nagyobb városokban kerületekre, körzetekre lenne osztva a nép.)

Aztán ha valaki tovább menne a Megyei vezetőhöz, akkor ott is hétfőn mehetne, és a Megyei vezetőnek is meg kéne oldania a problémát, vagy újra vizsgálni, vagy megoldást találni a dologra, és egész héten az lenne a dolga (Dolguk) hogy megoldja az emberek problémáit.

Aztán ha valakinek nem tetszik a megoldás, vagy a probléma, feljöhetne és hétfőnként én, mint miniszter elnök is várnám azokat a problémákat, amiket nem tudtak sem falu, sem megye szinten megoldani.

Természetesen minden ügy és probléma írva lenne, sőt lenne egy weboldal, ahol lehetne hallgatni a problémákat, illetve a megoldásokat, valamint dokumentálva lenne a neten, hogy ne kelljen ugyan azzal a problémával feljönnie sok ezer embernek A fővárosba, hanem az alternatív megoldások fel lehessenek kínálva már falu szinten az internetes kommunikáció segítségével.

Ez egy részről kideríteni, hogy mik a legfontosabb feladatok, mi a legnagyobb probléma, és milyen valódi problémája van népünknek, és mire kell Országos szinten megoldást kidolgozni. (Akikkel meg nem végeznénk hétfőn, ők ott tudnának aludni a Parlamentben, amíg sorra nem kerülnek.)

Természetesen ez egy rettenetesen nehéz, és komoly munka volna, és csak a legkeményebbek és bölcsebbek bírnák, így gyorsan kipontozódnának a megélhetési vezetők…

Ha tetszik, dobj egy lájkot. Ha sok lesz a pozitív visszajelzés (50), akkor megírom az oktatási rendszerben bevezetendő reformjaimat is. :)

Várom az észrevételeidet, hogy miben sántít, és milyen problémákat látsz ebben a koncepcióban. Ha lehet, ne írj 7-8 sornál hosszabbat, mert nem lesz időm elolvasni, vagyis fogalmazz precízen és egyszerűen, és akkor írok választ, tudunk beszélgetni! (Nem vicc, tényleg csak 7-8 sor)

Itt találod a második részt: Oktatási Reform Harciszerzi módra!

, , , ,